Плита или наливной пол?
|
|
grisk66 | Дата: Четверг, 10 Ноября 2016, 16:28 | Сообщение # 1 |
 Узнаваемый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Ванная и туалет раздельные. Сейчас лежит плитка на полу "от застройщика". В ходе ремонта будем полы менять.
Никак не могу решить - снова напольную плитку (керамогранит) класть или залить пол? Пусть не 3D-пол (всё-таки помещения небольшие и пол по большей части чем-то заставлен), а однотонный (одноцветный), но наливной или традиционная плитка - что легче, быстрей, дешевле делается и дольше будет в хорошем состоянии?
Сообщение отредактировал grisk66 - Четверг, 10 Ноября 2016, 16:29 |
|
| |
Pilot123 | Дата: Пятница, 11 Ноября 2016, 08:44 | Сообщение # 2 |
 Узнаваемый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| На вашем месте лучше всего положить на пол плитку, это будет гораздо долговечней покрытие чем делать наливной пол и по цене будет дешевле и сделать можно гораздо быстрей.
|
|
| |
gravatarnatali | Дата: Суббота, 12 Ноября 2016, 10:40 | Сообщение # 3 |
Подсобник
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Если будете снимать старую плитку, то все равно придется выравнивать пол. Будете делать стяжку или наливной зависит от того где вы будете ее делать. Если в ванной, то рекомендую проверенную временем плитку.
|
|
| |
vvp-ok | Дата: Воскресенье, 13 Ноября 2016, 23:21 | Сообщение # 4 |
Прославленный мастер универсал
Группа: Проверенные
Сообщений: 797
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Можно делать и наливной пол и проверенную временем напольную плитку, которую сейчас по стойкости хорошо заменяет керамогранит, все зависит от Ваших личных предпочтений и бюджетных возможностей. Оба материала если они не из дешевой ниши продукции и при правильном монтаже и соблюдении технологии прослужат долгие годы, по времени работы материалы примерно одинаковы и не отличаются критически, по трудозатратам плитка потребует больших усилий (определение и выбор оптимального размера, подгонка, обрезка, затирка швов).
|
|
| |
shavlia | Дата: Воскресенье, 27 Ноября 2016, 11:19 | Сообщение # 5 |
 Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 225
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| В ванной стоит сделать тёплый пол (с подогревом), а его лучше устраивать под плиткой. И керамическая плитка для таких помещений более гигиеничная, чем наливной пол.
|
|
| |
grisk66 | Дата: Воскресенье, 27 Ноября 2016, 20:21 | Сообщение # 6 |
 Узнаваемый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата shavlia (  ) В ванной стоит сделать тёплый пол ..керамическая плитка для таких помещений более гигиеничная, чем наливной пол. Зачем мне тёплый пол? Детей в семье уже нет, часами в ванной никто не находится, само помещение вполне себе тёплое... Почему плитка гигиеничней? Разве межплиточные швы - не источник проблем с гигиеной?
Цитата vvp-ok (  ) все зависит от Ваших личных предпочтений и бюджетных возможностей. Оба материала прослужат долгие годы, по времени работы материалы примерно одинаковы и не отличаются критически, по трудозатратам плитка потребует больших усилий..
В том-то и дело. что определиться никак не могу... Мне кажется, что наливной - быстрей и легче сделать и ухаживать на ним легче. Но чего-то ещё мне не хватает ( и понять сама не могу - чего), чтобы остановиться на этом варианте...
|
|
| |
серёжа | Дата: Среда, 06 Сентября 2017, 05:24 | Сообщение # 7 |
 Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Лично мне вопрос вообще непонятен. Ведь в любом случае, сначала делается заливка пола, а потом уже кладётся какое то покрытие.
|
|
| |
anterekh | Дата: Среда, 27 Сентября 2017, 18:09 | Сообщение # 8 |
 Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Зачем мне тёплый пол? Детей в семье уже нет, часами в ванной никто не находится, само помещение вполне себе тёплое... Почему плитка гигиеничней? Разве межплиточные швы - не источник проблем с гигиеной? Вот поэтому наливной пол и выгодней обычной плитки в вашем случае. Залил один раз - и не надо трястись что уронишь, к примеру, фен или ещё что нибудь твёрдое на плитку и оставишь скол. И никаких стыков нет где копится постоянно грязь - сплошная гладь, которую несложно вытереть если что то пролилось, да и убирать в целом легко. На таком полу халтура сразу видна. Это не плитку класть где мастер похимичит 2-3 часа и ищи свищи потом. Цитата В том-то и дело. что определиться никак не могу... Мне кажется, что наливной - быстрей и легче сделать и ухаживать на ним легче. Но чего-то ещё мне не хватает ( и понять сама не могу - чего), чтобы остановиться на этом варианте... А если проявить фантазию, можно сделать себе ванную комнату с видом на море прямо на полу - очень красиво получается.
|
|
| |