Строим дом вблизи водоема. Решили сделать цокольный этаж, чтобы в случае паводка не затопило жилые помещения.
Никак не можем решить, чем его лучше облицевать. С одной стороны, более дешевым вариантом является использование для облицовки бута, с другой - полированного гранита, который намного дороже.
А почему вы так считаете? Какие аргументы вы смогли бы привести в пользу использования для облицовки цоколя не бута, а плит полированного гранита? Нас интересует прежде всего надежность и долговечность облицовки цоколя, ведь он может подтапливаться в период весеннего паводка, да и летом в нашей местности частые ливни не редкость.
С точки зрения разницы в прочности между этими вариантами отделки нет, цокольный этаж можно отделывать любым из них, главное применить надежный раствор для крепления и гидроизоляцию, для защиты основного материала стен.